Offentligt skydd efter mordförsök och kärleksaffär skiljer sig åt.

Alla känner till SMR:s attack på den grupp som befann sig på ungdomsgården ”Haffas” i Ludvika och den misshandel/mordförsök Daniel Riazat utsattes för. Polisens insats och förberedelser inför den antiristiska demonstrationen och deltagarnas säkerhet var undermålig och därför ska polismyndigheten göra en internutredning.

Vänsterpartiet och antirasister runt om i landet har under lång tid och med olika skeenden varit utsatta för högerextrema krafter.

Nu vill jag öppet och oblygt jämföra statens beredskap och intresse när det gäller skydd av två folkvalda, gällande händelser som jag känner till:

Ex. 1. Daniel Riazat Vänsterpartist med invandrarbakgrund och antirasist. Minimalt skydd och efter aktuell händelse ”skyddad” enbart av vänner, familj och antirasister/partikamrater..

Ex 2. Riksdagsman (ej Vänsterpartist) svenskt ursprung. Efter avslutad s.k. kärleksaffär och fortsatta ”besvär” för inblandad riksdagsledamot skickades Riksdagens Säkerhetstjänst hem till den som besvärat ledamoten, för att så att säga tala denne ”tillrätta” och på så vis bidra till ett slut på nämnda affär.

Här har vi två parlamentariker och folkvalda där helt olika resurser sats in. Den som är misshandlad och hotad till livet får inget skydd/hjälp. Den som har ”kärleksbekymmer” skyddas med frenesi och tydlighet av offentlig myndighet.

Det gör mig upprörd, förbannad och blir också ytterliggare ett bevis över talesättet ”Det är skillnad på folk och folk”.

Vardagsrasismen legitimerar en flaska i huvudet på en demokrat och antirasist.

 http://www.dt.se/nyheter/ludvika/1.4331437-tre-gripna-efter-rasistattack

Så här beskriver Daniel Riazat (v) dagens händelse i Ludvika:

”För att klargöra dagens händelse så började det hela med en fredlig antirasistisk manifestation i Ludvika. Vi var ca 200 och därefter följde 50 personer (mestadels från Ung Vänster och SSU) med till ungdomshuset Haffas för att fika och diskutera anti-rasism och hur vi ska bygga vidare på det antirasistiska arbetet i länet. Det gick bra en timme. Sedan marscherade den nazistiska organisationen Svenska Motståndsrörelsen in… Jag sprang för att låsa dörren och var nära på att göra det men de var 4 som drog emot så jag orkade inte hålla emot… De kom in… Våra ungdomar reste på sig och ställde sig bakom mig.. Efter att de mordhotat mig så försökte hela SMR gruppen dra ut mig från rummet men med hjälp av antirasisterna kom jag undan.. Men då kom det fram flaskor och knivar från nazisternas sida och jag fick en flaska i huvet .. Jag ramlade och det började blöda.. Därefter fortsatte mordhoten mot samtliga antirasister och efter ett tag kom polisen … Fram till 30 min sen har vi av säkerhetsskäl varit inlåsta i ungdomshuset. Vi kommer aldrig att ge upp kampen mot fascisterna. De kan hota oss, de kan skada oss, men vi ger aldrig upp! Vi ger aldriiig upp! Kärlek och fred till er alla antirasister som stod på er!”

Är någon förvånad? Om man följer kommentarer kring fikabord, på arbetsplatser och tidningarnas kommentatorsfält, så är händelsen en logisk följd av detta. Många tror att yttrandefrihet innebär att man får säga vad som helst, överallt. Enligt mitt förmenande är det inte alls så. Yttrandefriheten måste vårdas som ett barn. Tank på vad du säger och till vem, måste vara grunden och att hota, kränka och därutöver försätta demokratin ur spel, kan aldrig ha med rätten att yttra sig att göra.

Måndagen den 6/2 har Borlängevänstern bjudit in representanter från Pappers avd. 50, Järnbruksklubben och Kommunal sektion 13 till vänsterhörnet på Vattugatan 5. Dom är inbjudna för att i samtal med oss diskutera främlingsfientliga stämningar på arbetsplatserna och hur vi tillsammans kan stärka varandra i den antifascistiska kampen.

Jag vill att du kommer och deltar, innan det är försent!!

Borlängevänsterns motion ”STOPPA FASCISMEN”.

STOPPA FASCISMEN!

Motion

Förintelsen var nazisternas försök att utrota de europeiska judarna under andra världskriget och är en översättning av tyskans die Vernichtung. Den judiska benämningen på förintelsen är ”Shoah”, på engelska kallas den Holocaust. Det beräknas att nazisterna under sina 12 år vid makten dödade mellan 5,6 miljoneroch 6,3 miljoner judar och en halv miljon romer, varav cirka 2,9 miljoner i koncentrationsläger där många mördades i gaskammare eller dog på grund av de usla förhållandena med misshandel, svält, sjukdomar och hårt arbete. I siffran 6 miljoner ingår också de cirka en och en halv miljon judar som arkebuserades i dödsskjutningar av bland annat SS ”Einsatzgruppen” på östfronten och de runt 800 000 som dog till följd av ghettoiseringen

 Vissa forskare hävdar att begreppet Förintelsen även bör omfatta nazisternas systematiska dödande av andra grupper, som romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila ryssar, homosexuella, handikappade, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Utifrån denna utökade definition skulle den totala summan av offer för Förintelsen vara mellan 11-17 miljoner människor.

Förintelsen skiljer sig från andra massmord i historien på grund av de systematiska, industriella och statligt organiserade mordmetoderna och ifråga om nazisternas rasideologi som betraktade de germanska folken som en härskaras.

Förintelsen utav Europas judar är en händelse / ett förlopp i historien som aldrig får glömmas eller förminskas..
Vi ser i dag starka främlingsfientliga och antidemokratiska krafter/organisationer runt om i Europa som bygger på historielöshet, utanförskap, rädsla, klyftor, maktlöshet, vilsenhet och okunskap. Med andra ord finns det i vår närhet återigen en ”god jordmån” för fascism och fascistiska rörelser. Möjligheter till ögonvittnesskildringar från dåtidens förintelseläger och förföljelse minskar med varje år som går och inom en snar framtid finns inte den i föreläsningsform, nära och upplevda skildringen kvar.

Vi föreslår därför att

I kommunens grundskolors avgångsklasser skapa förutsättningar och införa en obligatorisk resa till någon av de förintelseläger efter andra världskriget som fortfarande finns kvar som historiska besöksmål.

Medelålders förnekelse och arrogans i gamla SSU-kostymer.

Den (s)-arrogans som i åratal riktats mot både vänster och höger, där arvodister – och partister oförtrutet tagit sig rätten att sätta sig på meningsmotståndare, det får nu Juholt och (s)-partiet betala ett högt pris för. Bottenpluggen har nu gått ur och jag är rädd för att spelet är över för en lång tid framöver.

Så länge dagens självbild som det stora statsbärande partiet lever kvar blir en ”nystart” omöjligt. Man ska också komma ihåg att socialdemokraterna med sin kanslihöger, auktoritetstro och lojala ”gräsrötter” var en förutsättning när dom nyliberala dörrarna i Sverige ställdes på vid gavel. Partiet består i dag av en salig blandning av välvilliga välfärdsförespråkare utan ideologisk kompass.

På frågan ”Vad vill socialdemokratin?” finns det i dag inga svar.

Att partiets verkställande utskott ljuger ses som normalt, en öppen partiledarprocess är otänkbar hos avantgardet. Dessutom springer nu arvodets söner och döttrar benen av sig för att befolka morgonsofforna med sina ”analyser”, utan att på något sätt andas en vilja över att ta ansvar. Samtidigt som cirkusen pågår är det knäpptyst på arbetsplatserna och ombudsmannen äter lugnt sin dagens rätt.

Jag tror att Vänsterpartiet med Jonas Sjöstedt i spetsen enskilt är den som nu kan ingjuta både mod, hopp och sätta ord på alla de politiska utmaningar som finns inom våra välfärdsområden.

Skrivit motion om ”de eviga sanningarnas stängsel”.

Motion

BYGG FÖR FRAMTIDEN

Mer än hälften av landets kommuner har bostadsbrist. Det saknas i dag ca. 150 000 st. bostäder. Rätten till en egen bostad för en rimlig kostnad borde vara självklar. Många kommuner tycks ha glömt att allmännyttan har ett ansvar och är ett bostadspolitiskt verktyg, med flera viktiga funktioner.

Bostadsbyggande är ett nav i samhällsbyggnadsprocessen. Inget samhälle bör byggas enbart på en marknadsmässig kortsiktig grund.

Samtidigt är det så att inget kommunalt bostadsföretag kan ta risken att låta bygga bostäder, som blir så dyra att de inte går att hyra ut.

Jag menar att de allmänna bostadsföretagen alltför enkelt och ensidigt har gjort sig till offer för nuvarande situation med slopade investeringsbidrag, förändrade skatteregler och dyra byggkostnader. Det duger inte att ”oja sig”, nu behövs en offensiv och lite kreativitet utanför dom eviga sanningarnas stängsel.

Att bilda ett eget byggföretag, skulle kunna vara en möjlighet att pressa priser, öka kompetensen och ta en viktig roll som utförare, istället för den för bostadsmarknaden abonnerade offerrollen som beställare.

Därför föreslår jag:

Att Borlänge kommun tillsammans med sitt bostadsbolag AB Stora Tunabyggen tar initiativ, att enskilt eller tillsammans med andra allmännyttiga bostadsbolag titta på möjligheterna att bilda ett eget byggföretag.

Nominerad

http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.4287524-lindstrom-tycker-att-sjostedt-ar-battre

En dag (den 14/11 – 2011) när jag lite förstrött läste min mail fanns det ett meddelande från Vänsterpartiets valberedning där det stod:

Du som får detta mail har blivit nominerad till partiordförande: ” När det gäller nomineringen till partiordförande vill vi ha ett svar via
e-post till valberedningen (du kan svara på detta mail) om
du kandiderar eller ej.”

Jag svarade först efter 10 dagar att jag inte var intresserad. Dröjsmålet berodde inte på någon osäkerhet över mitt svar, utan snarare på ”de fyras” redan pågående turne och upphaussade öppna partiledarfajten, innan nomineringar var avsagda eller för den delen presenterade. Med andra ord, hornen växte lite i pannan på Lindström, som tyckte att lite oro och svett skadar inte, nu när allt syntes klart med kandidater, utan att det var det, egentligen.

Har gick tankarna under dessa 10 dagar hos valberedningen. Tänk om jag mot förmodan hade tackat ja. Hade då fyra, blivit fem på turne? 

Hur som helst svarade jag nej av många för mig förnuftiga skäl och valberedningen kunde pusta ut.  Valet av Jonas Sjöstedt som partiledare, tror jag kan innebära att Vänsterpartiet på allvar ges chansen att ta fajten mot den samlade högern i Sverige. Den fajten och den kampen har jag  och kommer jag, aldrig att tacka nej till. Jag står till förfogande!