Borlängevänsterns motion ”STOPPA FASCISMEN”.

STOPPA FASCISMEN!

Motion

Förintelsen var nazisternas försök att utrota de europeiska judarna under andra världskriget och är en översättning av tyskans die Vernichtung. Den judiska benämningen på förintelsen är ”Shoah”, på engelska kallas den Holocaust. Det beräknas att nazisterna under sina 12 år vid makten dödade mellan 5,6 miljoneroch 6,3 miljoner judar och en halv miljon romer, varav cirka 2,9 miljoner i koncentrationsläger där många mördades i gaskammare eller dog på grund av de usla förhållandena med misshandel, svält, sjukdomar och hårt arbete. I siffran 6 miljoner ingår också de cirka en och en halv miljon judar som arkebuserades i dödsskjutningar av bland annat SS ”Einsatzgruppen” på östfronten och de runt 800 000 som dog till följd av ghettoiseringen

 Vissa forskare hävdar att begreppet Förintelsen även bör omfatta nazisternas systematiska dödande av andra grupper, som romer, sovjetiska krigsfångar, polacker, civila ryssar, homosexuella, handikappade, Jehovas vittnen och andra politiska och religiösa motståndare. Utifrån denna utökade definition skulle den totala summan av offer för Förintelsen vara mellan 11-17 miljoner människor.

Förintelsen skiljer sig från andra massmord i historien på grund av de systematiska, industriella och statligt organiserade mordmetoderna och ifråga om nazisternas rasideologi som betraktade de germanska folken som en härskaras.

Förintelsen utav Europas judar är en händelse / ett förlopp i historien som aldrig får glömmas eller förminskas..
Vi ser i dag starka främlingsfientliga och antidemokratiska krafter/organisationer runt om i Europa som bygger på historielöshet, utanförskap, rädsla, klyftor, maktlöshet, vilsenhet och okunskap. Med andra ord finns det i vår närhet återigen en ”god jordmån” för fascism och fascistiska rörelser. Möjligheter till ögonvittnesskildringar från dåtidens förintelseläger och förföljelse minskar med varje år som går och inom en snar framtid finns inte den i föreläsningsform, nära och upplevda skildringen kvar.

Vi föreslår därför att

I kommunens grundskolors avgångsklasser skapa förutsättningar och införa en obligatorisk resa till någon av de förintelseläger efter andra världskriget som fortfarande finns kvar som historiska besöksmål.

Medelålders förnekelse och arrogans i gamla SSU-kostymer.

Den (s)-arrogans som i åratal riktats mot både vänster och höger, där arvodister – och partister oförtrutet tagit sig rätten att sätta sig på meningsmotståndare, det får nu Juholt och (s)-partiet betala ett högt pris för. Bottenpluggen har nu gått ur och jag är rädd för att spelet är över för en lång tid framöver.

Så länge dagens självbild som det stora statsbärande partiet lever kvar blir en ”nystart” omöjligt. Man ska också komma ihåg att socialdemokraterna med sin kanslihöger, auktoritetstro och lojala ”gräsrötter” var en förutsättning när dom nyliberala dörrarna i Sverige ställdes på vid gavel. Partiet består i dag av en salig blandning av välvilliga välfärdsförespråkare utan ideologisk kompass.

På frågan ”Vad vill socialdemokratin?” finns det i dag inga svar.

Att partiets verkställande utskott ljuger ses som normalt, en öppen partiledarprocess är otänkbar hos avantgardet. Dessutom springer nu arvodets söner och döttrar benen av sig för att befolka morgonsofforna med sina ”analyser”, utan att på något sätt andas en vilja över att ta ansvar. Samtidigt som cirkusen pågår är det knäpptyst på arbetsplatserna och ombudsmannen äter lugnt sin dagens rätt.

Jag tror att Vänsterpartiet med Jonas Sjöstedt i spetsen enskilt är den som nu kan ingjuta både mod, hopp och sätta ord på alla de politiska utmaningar som finns inom våra välfärdsområden.

Skrivit motion om ”de eviga sanningarnas stängsel”.

Motion

BYGG FÖR FRAMTIDEN

Mer än hälften av landets kommuner har bostadsbrist. Det saknas i dag ca. 150 000 st. bostäder. Rätten till en egen bostad för en rimlig kostnad borde vara självklar. Många kommuner tycks ha glömt att allmännyttan har ett ansvar och är ett bostadspolitiskt verktyg, med flera viktiga funktioner.

Bostadsbyggande är ett nav i samhällsbyggnadsprocessen. Inget samhälle bör byggas enbart på en marknadsmässig kortsiktig grund.

Samtidigt är det så att inget kommunalt bostadsföretag kan ta risken att låta bygga bostäder, som blir så dyra att de inte går att hyra ut.

Jag menar att de allmänna bostadsföretagen alltför enkelt och ensidigt har gjort sig till offer för nuvarande situation med slopade investeringsbidrag, förändrade skatteregler och dyra byggkostnader. Det duger inte att ”oja sig”, nu behövs en offensiv och lite kreativitet utanför dom eviga sanningarnas stängsel.

Att bilda ett eget byggföretag, skulle kunna vara en möjlighet att pressa priser, öka kompetensen och ta en viktig roll som utförare, istället för den för bostadsmarknaden abonnerade offerrollen som beställare.

Därför föreslår jag:

Att Borlänge kommun tillsammans med sitt bostadsbolag AB Stora Tunabyggen tar initiativ, att enskilt eller tillsammans med andra allmännyttiga bostadsbolag titta på möjligheterna att bilda ett eget byggföretag.

Nominerad

http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.4287524-lindstrom-tycker-att-sjostedt-ar-battre

En dag (den 14/11 – 2011) när jag lite förstrött läste min mail fanns det ett meddelande från Vänsterpartiets valberedning där det stod:

Du som får detta mail har blivit nominerad till partiordförande: ” När det gäller nomineringen till partiordförande vill vi ha ett svar via
e-post till valberedningen (du kan svara på detta mail) om
du kandiderar eller ej.”

Jag svarade först efter 10 dagar att jag inte var intresserad. Dröjsmålet berodde inte på någon osäkerhet över mitt svar, utan snarare på ”de fyras” redan pågående turne och upphaussade öppna partiledarfajten, innan nomineringar var avsagda eller för den delen presenterade. Med andra ord, hornen växte lite i pannan på Lindström, som tyckte att lite oro och svett skadar inte, nu när allt syntes klart med kandidater, utan att det var det, egentligen.

Har gick tankarna under dessa 10 dagar hos valberedningen. Tänk om jag mot förmodan hade tackat ja. Hade då fyra, blivit fem på turne? 

Hur som helst svarade jag nej av många för mig förnuftiga skäl och valberedningen kunde pusta ut.  Valet av Jonas Sjöstedt som partiledare, tror jag kan innebära att Vänsterpartiet på allvar ges chansen att ta fajten mot den samlade högern i Sverige. Den fajten och den kampen har jag  och kommer jag, aldrig att tacka nej till. Jag står till förfogande!

Integration / Mångkulturellt bokslut / Omöjlig fråga?

En Borlängebo har skrivit ett medborgarförslag om ett mångkulturellt bokslut. Försåtligt naturligtvis men också en publik fråga som måste hanteras på ett sakligt och korrekt sätt.

För egen del gör följande reflektioner kring den fråga som gav SD sju mandat i fullmäktige och kanske enskilt är den politiska fråga som numer diskuteras allra mest på olika arbetsplatser och hem i Borlänge:

1. Integrationsfrågan är fullständigt omöjlig att lösa om inte full och absolut öppenhet gäller.

2. Hur ser arbetarrörelsens arbetslinje (full sysselsättning / arbete åt alla) ut i dag?

3. Vart kommer systemkritiken in i integrationsfrågan och hur länge skall vi förklara och städa i kapitalistiska soprum?

4. Vilka krav skall vi ställa på regeringen?

Jag menar att svaret på detta försåtliga medborgarförslag ger ytterliggare
negativt bränsle för Borlängebor som kräver svar och öppenhet från den
kommun dom äger.  Nedan följer förslag till svar från integrationsutskottet:

Yttrande:

Bakgrund och utgångspunkt

Sverige har en politiskt väl förankrad och relativt utvecklad flyktingpolitik som är viktig för människor som drabbas av krig och förtryck av olika slag. Ställningstaganden i konkreta ärenden bygger på nationell lagstiftning samt internationella överenskommelser som FN:s förklaring om mänskliga rättigheter och Flyktingkonventionen.

Nationellt regelverk

I Sverige gäller, enligt nationellt beslutade regler, fri bosättning. Det innebär att personer som beviljats uppehållstillstånd har rätt att fritt välja bosättningsort. Samma frihet gäller även under pågående asylprocess. Tendensen är att man stannar kvar i den först valda kommunen. En enskild kommun har inga juridiska möjligheter att påverka valet av bostadsort.

Avtal om flyktingmottagning

Borlänge kommun har ett avtal med Länsstyrelsen i Dalarna om att ta emot 30 flyktingar per år. Avtalet ger från 1 januari 2012 kommunen en statlig grundersättning på cirka 420 000  kr per år för organisation och administration av verksamheten. Avtalet ger också rätt till vissa andra ersättningar. Mellan 2007 och 2010 har kommunen hämtat hem cirka 17 miljoner som hade uteblivit om avtalet inte funnits. Borlänge kommun har däremot inget avtal om att ta emot ensamkommande barn.

Mellan 2006 – 2010 kom ändå 96 ensamkommande barn till kommunen.

Några effekter av regelverket

Reglerna ger inte likvärdiga möjligheter för alla kommuner att möta de flyktingar som kommer. Idag fördelar systemet lika mycket statliga medel per nyanländ oavsett utbildningsbakgrund eller lokala förutsättningar att nå egenförsörjning. Eftersom många flyktingar som väljer att bosätta sig i Borlänge  har väldigt låg utbildning, blir det tidsmässiga  avståndet till eget arbete långt. Sedan 2006 har i genomsnitt 350 flyktingar sökt sig till Borlänge. Det ovan beskrivna avtalet har ingen styrande effekt när det gäller bosättningsort.

Ekonomiska konsekvenser

Borlänge kommun redovisar öppet hur många som har försörjningsstöd totalt sett och även särskilt för utlandsfödda. Kostnader för SFI finns också redovisade. Arbetsförmedlingen har numera ansvaret för nyanlända flyktingars etablering på arbetsmarknaden. Det ekonomiska ansvaret varar dock endast två år. Därefter återgår ansvaret till kommunen. Eftersom den genomsnittliga tiden till egenförsörjning är avsevärt längre än två år kommer många att under lång tid vara beroende av kommunalt försörjningsstöd.

Problematik med totalredovisning

En del kortsiktiga ekonomiska effekter av flyktinginvandringen är relativt enkla att redovisa. På kort sikt räcker inte de statliga bidragen till för att täcka kommunens kostnader. Men en rättvisande total redovisning borde också innehålla långsiktiga bedömningar både av ekonomiska och andra effekter för Borlänge kommun liksom för hela det svenska samhället.

Några frågeställningar som måste besvaras är:

I framtiden måste allt färre försörja allt fler eftersom Sverige har en ”övertung” befolkningspyramid. Vilken betydelse kan flyktinginvandringen ha för den framtida arbetskraftstillgången i Borlänge och i Sverige?

Hur värderar vi skatteintäkterna under ett helt arbetsliv från anställda personer med invandrarbakgrund liksom från de företag som drivs av personer med invandrarbakgrund?

Teoretiskt kan man också tänka sig bokslut över t.ex. bilmekaniker, handikappade, fotbollsspelare, blinda  o.s.v.  Men med vilken avsikt?

Slutligen  handlar flyktingmottagandet i hög grad om ett humanistiskt förhållningssätt och om samhällets vilja att upprätthålla principen om alla människors lika värde oberoende av ekonomiska effekter. Att lyfta fram och betona ett vi- och dom-perspektiv ligger inte i Borlänge Kommuns intresse. Borlänge kommun har gjort integrationen till ett fokusområde för att få överblick och styrning. Integrationsutskottet har till uppgift att tillföra ett strategiskt integrationsperspektiv vid kommunal planering och utveckling.

Utskottets ska också stödja, bevaka och följa upp aktiviteter och projekt med integrationsanknytning inom kommunen.

 Förslag till beslut:

Integrationsutskottet föreslår Kommunstyrelsen att avslå medborgarförslaget angående upprättande av ett mångkulturellt bokslut samt att lämna ovanstående yttrande.

Borlänge och skuldberget

Borlänge och skuldberget

Sedan drygt tjugo år sedan är portalparagrafen i kommunallagens ekonomikapitel att ”kommuner och landsting skall ha god ekonomisk hushållning”. Vad är då ”god ekonomisk hushållning”? Ja, på den frågan finns det säkert många svar och synpunkter. Som jag tolkar det så ska resultatet (bokslutet) vara på en nivå så att det realt och långsiktigt konsoliderar ekonomin, exempelvis kan det vara en vinstambition på 2%.

I Borlänge kommun har vi i dag en kombination av tillkortakommanden, som snarare kan liknas vid en giftig ekonomisk cocktail, än en sund ekonomisk hushållning.

• Stora skulder ( 3 826 mnkr lån + 1 168 mnkr pensionsskuld = ca. 5 miljarder)

• Hög kommunalskatt (17:e plats i landet med 22,66 kr, vilket är 1.98 kr över rikssnittet)

• ”Obligatoriskt” driftunderskott

• Kvalitetsbrister i kärnverksamheten.

• Låg soliditet i kommunkoncernen.

Vänsterpartiet har föreslagit en mängd åtgärder genom åren för att komma tillrätta med situationen, exempelvis:

• Oberoende granskning av kommunens ekonomi.

• Minskade investeringar.

• Obligatoriska amorteringsplaner vid borgenslån till de kommunala bolagen.

• Ett ”nystartspaket”.

Det politiska problemet och det demokratiska underskottet består i att de stora lånen och därmed tillgångarna är bolagiserade. D.v.s. att debatt, beslut och bedömningar i dessa oerhört viktiga frågor sällan eller aldrig sker i kommunens högsta beslutande organ, kommunfullmäktige. Vi amorterar inte på våra lån, eftersom det anses av majoriteten vara en del av den ”sunda ekonomiska hushållningen”.

Tack vare den historiskt monopolitiska situationen i Borlänge har det här aldrig tidigare uppfattats som ett problem, ett parti = en vilja =en kommun =en kassa. Idag har socialdemokraterna 24 mandat av fullmäktiges 61. Med andra ord har den politiska situationen förändrats, men tyvärr inte synen på ekonomin och inställningen till alternativa förslag. Jag menar att situationen och kombinationen av brister i den kommunala ekonomin försätter Borlängeborna i ett ytterst prekärt läge. Vad händer vid en räntehöjning eller om vi tvingas skriva ner våra tillgångar?

Låt oss åtminstone ha som första ambition, att få ner skuldbördan och skaffa oss ett utrymme genom att med en tydlig och för Borlängeborna känd plan, amortera på våra lån. Det är ett beslut som borde kunna tas i Borlänges direktvalda politiska församling.

I Borlänge är nyttoambitioner på väg att övergå i en hämmande ekonomisk belastning.

Amorteringsargumentation till dagens KF (konstigt ord va?)

”Den som är satt i skuld är icke fri” Göran Persson.

Varför vill Vänsterpartiet att vi ska ha amorteringsambitioner beslutade av fullmäktige?

 Jo, NÄR NYTTOAMBITIONER RISKERAR ATT ÖVERGÅ I EN HÄMMANDE EKONOMISK BELASTNING

 Kombinationen:

•  Stora skulder ( 3 826 mnkr lån + 1 168 mnkr pensionsskuld = 5 miljarder)
• Hög kommunalskatt (17:e plats, 1.98 kr över rikssnittet)
• Obligatoriskt driftunderskott
• Kvalitetsbrister i kärnverksamheten.
• Låg soliditet i kommunkoncernen (2010  14%, kommunens mål är 80%)

Tänk Kommunkoncern, även i kommunfullmäktige.

Vad finns det för fördelar med amorteringsfria lån? Fördelen med amortering, måste ju vara mer tillgångar och lägre skulder!

Vad händer om Europa krisar och vi blir tvungna att skriva ner värdet på våra tillgångar?

Vad händer om vi i framtiden får se en räntehöjning?

 Tillgångar:

•  Bara så länge man äger dom och sköter dom  (kommunfastigheter, barnstugor?)
• Tillgång enbart en gång vid försäljning (Tunabyggen)
• Borlängeborna och personalen är våra verkliga tillgångar, hur sköter vi det åtagandet?

Ägardirektiven till bolagen:

När det gäller ekonomiska mål och krav så är fullmäktige väldigt blygsamma och icke styrande.

Jag yrkar på det tilläggsförslag från Vänsterpartiet som finns med i handlingarna. Det vill säga

Att en amorteringsplan krävs och skall redovisas i varje ansökanom kommunal borgen.

Västerdalsbanans slut. / Rattmuffens vänner vann.

http://svt.se/2.33557/1.2639030/sista_persontaget_har_gatt

http://www.dt.se/nyheter/dalarna/1.4187537-leif-kor-sista-persontaget

http://www.dalademokraten.se/Vasterdalarna/Sista-persontaget-rullade-in-pa-den-folkfyllda-stationen/

Västerdalarna är unikt på många sätt och i huvudsak positivt. Men när det gäller Västerdalsbanans överlevnad och utveckling har jag slagits av den konservatism och bakåtsträveri som så många har företrätt. Att aktivt motverka en infrastruktursatsning genom glesbygd/landsbygd får kanske betraktas som unikt i det här landet. Ledarskribenten som använt egen sida och spaltkilometrar emot och näringslivsföreträdarna som i ett protokoll, till och med skrev att man aktivt skulle motverka en järnvägssatsning med utbyggnad till Sälen.

Ja, nu har rattmuffens vänner vunnit över oss som tror på snabba och miljövänliga transporter, även på landsbygden. Det är sorgligt!

Pressmeddelande / Polisen och marknaden.

Pressmeddelande.                                                           Borlänge 2011-11-27

Ordningspolisen är prissatt och ska ut på marknaden.

Som f.d. anställd i statlig tjänst (SJ) och fackligt aktiv så behövs det inte mycket fantasi för att inse att ordningspolisens verksamhet sakta man säkert glider ut på den så kallade vaktbolagsmarknaden. Det som slutligen fick mig övertygad kring det scenariot var följande inslag på SVT : http://svt.se/2.22620/1.2607221/sa_blir_ordningsvakternas_nya_uniformer

Som Borlängepolitiker och kämpande för att kunna behålla polisen i Borlänge och hindra en flytt till Falun anser jag att nu frågan fått ytterliggare och en än mer allvarligare dimension.

Ansvariga politiker och polisledningen kommer naturligtvis att neka och framhärda polisens fortsätta ambitioner och vänsterpartisten Lindströms onödiga/olämpliga konspirationsteorier.

Jag har på nära håll och med intresse följt olika statliga utförsäljningar, bolagiseringar, avregleringar och upphandlingar och kan nu skönja samma utveckling inom polisen. Man börjar i en liten oskyldig skala i olika samarbetsformer och befäster därmed ett nytt ”tänk” för att sedan öka takten som en del av en påstådd ”naturlig” utveckling övergå i att upphandla i större omfattning.

Detta är och har varit en klassisk statlig strategi för (s) – och moderatledda regeringar.

Leif Lindström (v) ledamot av kommunstyrelsen i Borlänge.

Stopp, för guds skull. Majoritetsbåten läcker i Borlänge.

http://www.dt.se/nyheter/borlange/1.4127174-vanstern-kraver-anstallningsstopp-for-chefer

http://www.dalademokraten.se/Borlange/Intyg-saknas-for–chefers-meriter-/

Det blir alltmer uppenbart att den politiska majoriteten p.g.a. sin oförmåga har abdikerat i Borlänge. Bl.a. har chefers och andra ledande funktioners tillsättningar varit allt annat ”trevliga” i landets trevligaste stad. Därför har vänsterpartiet i sitt alternativa budgetförslag, följande tilläggsförslag:

ATT omedelbart ”förvaltningsstopp” införs i verksamheter direkt underställda kommunstyrelsen. Ex : Stab verksamhetsstöd, Kommundirektörens stab, Näringslivsenheten, etc. Det innebär rekryteringstopp gällande chefer, ekonomer, strateger och projektansvariga.